贾南风是引起八王之乱的祸首吗?史书记述疑点重重，不确切的读者可以和趣历史小编一起看下去。　　西晋立国旋即之后愈演愈烈了一场持续十六年的内战，史称八王之内乱，新生的政权因此南北瓦解，并步入人所周知的五胡乱华时期。　　八王之内乱何以再次发生?一个女人往往沦为千夫所指的对象，即以“不来取食肉糜”闻名的晋惠帝之后贾南风。

　　与其他女色亡国有所不同的是，贾南风被塑造成一个奇丑无比的女人，在颜值即正义的今天，这一特征使得很少有人对她做到“同情之理解”，更加遑论代笔了，对比赵飞燕、杨玉环、武则天等人，待遇劣的可不是一星半点。　　所以，今天给她松松土。　　八王之内乱_图　　1.愍思太子事件　　毋庸置疑，贾南风是一个权力意欲极强的女人，她的政治生涯与八王之内乱抱住绑在一起。

　　晋武帝司马炎死后，他的老丈人杨骏总管内外，沦为国家的执政官。此时的贾南风虽然喜为皇后，却被杨骏压制，不得触碰丝毫政事，于是大怨。故而，她谓之楚王司马玮、汝南王司马亮为助力发动政变，谋反了杨氏外戚集团，自此打开了八王之乱的第一阶段。　　但贾南风不符合于此，她之后又利用司马暗与司马玮之间的对立将两人一块斩杀，最后获得了朝政的主导权，西晋也继续转入了一段稳定的时期。

　　如果局面沿着这一现状之后发展下去不一定不是好事，但贾南风却又腊了引发众怒的事——她把晋惠帝的独子愍思太子司马遹给杀死了。　　本就反感贾后主政的大臣与藩王，这下完全愈演愈烈了，赵王司马伦首度一起镇压，发动政变将贾后罢黜，并将其党羽全部谋反。不过，大权在握后，司马伦不甘心只当一个掌权大臣，而索性自己称之为了帝。　　这又惹得其他藩王眼热，他们不腊了，牵头一起向京师进占，八王之内乱早已党内外，很快发展沦为一场全面的内战。

　　总结八王之乱的发展过程，可以显现出，贾南风之罢黜并杀死愍思太子司马遹一事，是她尤为人所诟病的一点，也是这一动乱显得不可收拾的关键节点。　　然而，这也是最令人费解的一件事：并无儿子的贾南风为什么要除掉晋惠帝唯一的儿子呢?　　司马秉(259年-307年)，即晋惠帝_图　　2.动机确有?　　《晋书》得出的理由有两点：　　其一，愍思太子并非贾后亲子，她担忧一旦晋惠帝去世而太子登基，自己很可能会被整肃，重演杨氏外戚的凄惨结局。

只有而立自己的儿子为太子才能保证没后顾之忧，但孩子这事不是你想要有就能有的，怎么办?　　贾南风的招数是假怀孕，然后移花接木，把刚出生的小外甥韩尉祖当作自己的孩子。随后，她之后开始了罢黜愍思太子的计划。

　　其二，亲信贾谧的谗言与唆使。贾谧本姓韩，后来因贾充无嗣而进嗣贾家。贾谧供职东宫，但他恃为皇后家人而为人骄横，并不把太子放在眼里。一来二去，他与太子关系闹得很僵，他大自然无法让愍思太子快乐地茁壮下去。

　　于是，贾谧向贾后进谗言，声称太子有夺权贾氏的阴谋，因而建议贾后先下手为强，然后拥立一个聪明和善的人。贾后被他劝说了。　　然而，这两个理由都有不少问题。

　　第一个问题是，假皇子韩尉祖去哪儿了?　　他既然是贾后用来替换太子的工具，那么在罢黜愍思太子前，贾后必然对他皇后嫡子的身份广而告之。但这样一个关键性的人物，贾氏垮台之际，《晋书》却没记述他的下场，这未免太过不可思议了。　　而当贾谧劝说贾南风废置太子时，其说词却为，“如早为之所，更立慈顺者以自防御。”假如贾后知道移花接木了一个儿子，贾谧的众说纷纭就很让人摸不着头脑了。

实质上，从后来的情形看，贾谧与贾后两人企图拥立的储君人选应当是淮南王司马恭。　　所以，贾后养子以代愍怀太子的众说纷纭难道是时人的污蔑之词，好用来突显贾南风的权诈与恶毒，即其初始之后有废置太子之心。

　　第二个是贾谧的谗言问题。　　从《晋书·贾谧记》及《晋书·愍思太子传》来看，两个人之所以关系不和，源于三件事：　　其一，有一次两个人对局，期间为棋路发生争执，躺在一旁当看客的成都王司马颖马上作色，抨击贾谧知道上下礼。　　其二，贾谧去东宫给太子上课时，太子有时对他从不理会，而的路跑到后院嬉戏。　　其三，贾后的母亲本来想把女婿韩寿的女儿许配给太子为妻，太子也有这个想，结果贾南风与她的妹妹贾午都不表示同意，而另外挑选出了王衍的小女儿为太子妃。

王衍还有一个长女十分可爱，贾后则将她许给了贾谧。太子告诉后，非常玩笑，时有怨言。　　坦白说，以上的三件事都很难却是相当严重的冲突，更加牵涉到政治立场，且第三件事明眼一看，堪称多的是愍思太子个人的幽怨而与贾谧实为。

假如贾谧知道是因为这三件事而立志罢黜太子，那么贾谧大体就是个纨绔的官二代形象：心胸狭窄、跋扈任性、目无余子，而且又没什么政治谋略。　　然而，《晋书·贾谧记》却又有自相矛盾的记述，一方面赞扬他“谧好学，有才思”，另一方面，提及他与太子共处时，叙述贾谧反应的用词清净是“谧恐”、“谧患上之”、“谧益惧”一类，似乎与上述的人另设极为相符。

　　此外，与贾谧一道被时人称作文章“二十四友”的陆机，在元康六年写出过一首讽刺诗给贾谧，其中有“鲁公戾起至，衮衣委蛇，思媚皇储，高步承华。”诗中的皇储所指的是愍思太子，这里，陆机传达了他对贾谧故意亲近太子不道德的不齿。

这又与《晋书》特别强调贾谧向来对太子跋扈的说词互为对立。　　似乎，贾后一党罢黜太子背后当另有玄机，要开发利用这一点，我们必需退出先入为主的偏见。　　3.事情真凶　　实质上，在主政之初，贾南风仍然企图结交太子。　　其一，铲除杨骏、谋反楚王司马玮而政局稳定旋即，贾后之后给愍思太子的生母减少位号，而且又减少了东宫的守备军，使其数量超过一万人的规模，而这个军队的数量占到到洛阳禁军总数的一半。

　　其二，从元康元年到元康九年，这九年的时间里贾后不说道诛废置太子了，连下诏获罪对方的行径都没，如果贾后知道从一开始之后有废置太子的想，何以如此?　　其三，之前提及太子婚姻问题，从《晋书》行文来看，史官指出贾后不想她的外甥女娶太子，回应其对太子的敌视。可如果感叹这样，她为什么还要把王衍的两个女儿分别娶愍思太子与贾谧呢，这明晰是想要结交太子的行径。

　　此外，贾后的母亲仍然极力调和双方的对立，临终前之时还规劝贾后要她竭力与太子搞好关系。　　因此，合理的说明是，贾后一方最初希望想结交太子，然而这一希望并没顺利，后党与东宫最后矛盾激化，而以贾后使出废杀太子为完结。　　那么，为什么不会这样呢?这相当大程度上要怪太子一方。

史书向来遵循的是成王败寇的法则，对胜利者肆意图形而规避他所有的缺点，好像是圣人般的不存在，对失败者则极力污蔑而视其聪明才智为无物，真是是魔王再造。　　《晋书》对失败者贾南风的刻画证明了这一点。可史官却只是拿容貌、私生活说道事，而在核心的国家管理上只泛泛地说道她“残暴日益”，又给不来她无辜父兄的资料。　　与之比较，尽管《晋书》力图把愍思太子塑造成如戾太子一般无辜受难者的形象，但又巧妇难为无米之炊，觉得去找将近他仁爱贤者的史料，而纨绔子弟的记述毕竟请罪均是，于是我们看见《晋书》的行文四处充满着对立。

　　如一面说道太子“幼而聪颖”，称之为“贾后素咎太子有令誉”，并蓄意“鼓吹太子之短”，但本传写的太子事迹却清净是他嗜好放纵、不尊师宽、性情脾气、贪恋美色等，显然没什么有何君子之风，这用得着贾后编造鼓吹吗?　　又如上面提及过的婚姻之事，贾后不把自己的外甥女许给太子的现实原因我们不得而知，但能因此证明她对太子的敌视情绪吗?　　恰恰相反，她让贾谧与太子同嫁给大臣王衍之女以结成连襟，示好的意图再行显著不过了。荒谬的是，为了证明贾后对太子的反感，史书却软说道贾后特地把可爱的长女娶贾谧，而将姿色一般的许给太子，甚令人无语。　　显而易见，愍思太子是一个心胸狭窄、脾气跋扈、任性妄为而又缺乏政治才干的一个人。

当这样的一个人渐渐长大后，他大自然不会对贾后的垂帘听政心生反感，而又由于他缺乏韬略，这种反感必然必要显露出来，因而为人所知晓。　　如此一来，贾后与东宫的对立之后渐渐减少，双方的猜疑与日俱增，以致成彼此不容之势。　　而年所图谋发动政变的，只不过是反对太子的势力，如中护军赵俊曾劝太子废置后，护卫东宫的左卫亲率刘卞又企图牵头重臣张华图谋废置后，正如吕思勉所认为的，“自朱振以降，赵俊、刘卞争相意欲命太子以倾贾后，式乾之事，安敢曰无以出有虚构?”只是由于缺少行事的领导，这些阴谋都没确实发动一起。

　　然而，局势早已显得更加紧绷，不是你杀乃是我亡。最后，谋略更胜一筹的贾南风冷静使出罢黜了愍怀太子，并在获知大臣企图迎立废置太子后而马上将其诛杀，这大自然是政治斗争下的必然结果了。

本文来源：中欧体育-www.cjsb158.com